Интимные знакомства с девушкамив мурманске
Опубликовано: 23 августа 2010 04:27:20Автор: Dianaghma
Еще в самом начале своего пути, пытаясь извлечь первые уроки из опытов своих тогдашних соратников, пискатора и энгеля, он записал в противоположность драматическому театру, где все устремляется навстречу катастрофе, то есть почти все носит вводный характер, здесь все оставалось неизменным от сцены к сцене В этой формуле дана первая завязь противоречия, которое, развиваясь, впоследствии действительно, по крайней мере в двух пунктах, поставит брехта на антиаристотелевские позиции. Эти два пункта понимание драмы как такой формы, где подражание действию осуществляется воспроизведением действия, _а нерассказом и где фабула должна быть воспроизведением единого и притом цельного действия аристотель, поэтика, стр. Конечно, у брехта действие в его пьесах тоже выступает как бы в форме самого действия, то есть воспроизводится, а не пересказывается. Однако именно в том, чтобы переосмыслить драматический показ не как некий самостийно протекающий объективный процесс, а как интимное знакомства с девушкамив мурманске перемежающийся с авторским рассказом о сущности заинтересовавшего его события, и состоит новизна разработанной им драматической техники. Еще отчетливее эта секс знакомство пара ищет пару проявляется в отказе от принципа, сформулированного в главе поэтики и оказавшего особенно большое влияние на все последующее развитие европейской драмы. В этой главе аристотель писал следует также помнить о том, о чем часто говорилось, и1 не придавать трагедии эпической композиции. Эпической я называю состоящую из многих фабул, например, если какой нибудь трагик будет воспроизводить все содержание илиады там же, стр. Здесь не место говорить о том, почему именно эта мысль стагирита отозвалась так мощно в истории драматических литератур почти всех народов пожалуй, только индийцы и китайцы составляют тут интимные знакомства с девушкамив мурманске Пьес с эпической композицией, то есть построенных на воспроизведении не одного, а нескольких хотя бы и связанных между собой событий, несоизмеримо меньше, чем пьес, о которых молодой брехт правильно говорил, что в них все строится как введение к какой то одной завершающей катастрофе, по сути и составляющей основное содержание драмы. Но именно уроки этих относительно немногих пьес и оказались решающими для брехта. Если даже к винтовкам тересы каррар которую он сам выделял как единственную аристотелевскую пьесу в своем репертуаре, мы прибавим еще трехгрошовую оперу доброго человека из сычуани и маленькие пьески, входящие в цикл страх и нищета третьей империи которые ведь тоже построены не на многих, а на одной фабуле, и _в этом смысле не эпичны, то все же в целом его театр останется последовательным и сейчас это уже для всех очевидно наиболее доказательным, наиболее победоносным преодолением односторонности данной аристотелевской рецептуры. Брехт безмерно расширил внутренние возможности драмы, вместив в ее пределы, обычно действительно замкнутые вокруг воспроизведения одного события, которое эк бы само по себе, 'Без участия автора, свершается на наших сексуальные знакомства для мужчин не допуская в себя никакого вмешательства извне, и подлинно эпическую повествовательность и, главное, самого автора. Автор в его пьесах и спектаклях всегда равноправный участник всего сценического действия голос его слышен и в сонгах, и в комментирующих надписях, и в настойчивом фокусировании внимания на актере, который для того то и должен отделиться от своего персонажа, чтобы автор получил возможность прямо, а не только в порядке конечного вывода из развернувшейся перед нами борьбы выяснить свою точку зрения на его, персонажа, суждения и поступки. Да и во всех ли пьесах брехта то, что обычно именуют драматической борьбой, имеет такое же значение, какое она имеет в пьесах аристотелевской драматургии? В брехтовских борются идеи, точнее борется авторская идея с идеями его героев. Их вера, заблуждения, иллюзии, привычки снимаются его критикой. Там же, где борьба возникает между самими персонажами, мы все равно понимаем главное все таки не столько в ней, сколько в той самой _драматургии наступающей и неуклонно атакующей авторской мысли для которой все, что происходит в пьесе, только _сумма примеров только некая модель, специально изготовленная для того, чтобы наилучшим образом продемонстрировать истинность авторской точки зрения и, главное, подвести зрителей к выводам, ради которых, собственно, их и пригласили в этот странный, реферирующий театр, где им, в противоположность старому театру, действительно предстоит не сопереживать, а спорить. 5 Эжен ионеско в страницах из дневника нувель ревю франсез 1960 объявил я не пишу пьес для того, чтобы рассказать интимные знакомства с девушкамив мурманске
Нащупывая свои пути к брехту, мы должны поэтому позаботиться о том, чтобы они на всем протяжении оказались последовательно противопоставлены путям, на которых совершается его переосмысление в модернистском, эстетски формалистском вкусе. Для этого полезно еще раз охватить взором позиции противника, которого брехту пришлось атаковать перед выходом на исходные творческие рубежи. Имя ницше почти не упоминается в статьях и заметках, составивших эти тома. Но стоит только поставить вопрос о том, куда восходят, как к своему прародителю, все те эстетические идеи, вкусы, художественные традиции, из под гнета которых стремился вырвать немецкую драматическую литературу и немецкую сцену брехт, как сразу же перед нами возникает тень певца заратустры. Томас манн видел едва ли не самую большую вину ницше перед немецкой культурой в апологии инстинкта и атавистическом недоверии к интеллекту.
Решительно и, надо полагать, умышленно искажая существующее в этом 'Мире реальное соотношение между инстинктом и интеллектом, изображая дело таким образом, что будто уже настали ужасные времена господства интеллекта и нужно, пока еще не поздно, спасать от него инстинкт ницше, по образной характеристике томаса манна, изображает дело так. Будто моральное сознание, точно мефистофель, грозит жизни своей кощунственной сатанинской рукой томас манн, собрание сочинений, т. 10, М гослитиздат, 1961, стр. Разъединяя жизнь и мораль, как противоположности, вторая из которых иссушает я извращает царственную самоценность стервой, победоносно проявляющей себя только тогда, когда перед ней не ставится никаких нравственных ограничителей и указателей, ницше третирует мораль как уродливое порождение рассудка, стремящегося при ее помощи обуздать и тем унизить прекрасное в своем буйстве цветение слепого инстинкта. Спасти инстинкт от интеллекта значит, по ницше, спасти от теоретического человека жизнь, истинно человеческое, то есть надморальное, сверхчеловеческое в человеке. И если есть какая либо цель у искусства, в частности у трагедии, то она только в утверждении надысторического стихийно чувственного, чуждого моральным оценкам самопроявления _инстинктивного человекас его неподточенной рефлексией волей к власти.
Театр не может быть эпическим. Потому что он драматичен. Для меня театральная пьеса состоит не в описании того, как развертывается эта история для этого надо было бы писать роман или создавать фильм. Театральная пьеса это такая структура, которая состоит из ряда состояний сознания или ситуаций, которые становятся все интенсивнее, насыщеннее, затем запутываются либо для того, чтобы снова распутаться, либо для того, чтобы завершиться в безысходности, невыносимости цит. По кн. & , 1961, . Ясно, что острие этой декларации нацелено прямо в брехта. И надо отдать справедливость ионеско сущность различий обоих писателей, представляемых ими концепций, выявлена тут с наглядной определенностью. Конечно, суть этих различий не в том, можно ли в театре заниматься рассказыванием истории не рискуя превратиться в эпического поэта, а в том, надо ли ее вообще рассказывать. С точки зрения ионеско, театру интересна не история, а различные состояния сознания, их смены, соотношения, их кризисы и завершающее разрешение в безысходности. Это концепция театра субъективистского, где воля художника творит свой особый мир, абсурдный и безнадежно отчужденный от нас. В этом театре устремляются не к правде, а к мрачному упоению призрачностью, условностью всего знакомства виртуальный секс icq что мы зовем бытием и что так жалко и ничтожно по сравнению с неизбежностью уготованного нам конца. Самая воинствующая алогичность интимные знакомства в санкт петербурге театра с этой точки зрения есть только формула авторской капитуляции перед непознаваемостью истории и универсальной бесчеловечностью капиталистической повседневности. Ионеско поэтому не ошибается, когда чувствует в брехте опасного врага. Его непрестанные попытки атаковать брехтовские пьесы, их драматургическую конструкцию, поэтику и, главное, интимные знакомства с девушкамив мурманске , в них философию истории вполне закономерны. Брехт действительно всем строем своих эстетических и политических идей, самим фактом своего все более и более ширящегося воздействия на умы и художественные вкусы отрицает антитеатр ионеско, беккетта, жене, пинтера, их космический пессимизм и воинствующий, анархически деструктивный субъективизм.